寶璽綠邸部落格

昨天回家在電梯內看到管理公司貼了一張「樓梯放鞋櫃 男抗判敗訴」的公告，這個是八月份的新聞，大意是說佔用樓梯間擺鐵櫃，他接獲縣府通知限期改善，立刻把鐵櫃搬進屋後陽台，以為就此沒事，不料半年後官員來複檢，發現鄭仍在家門外樓梯間放鞋櫃，工務局依公寓大廈管理條例罰鍰四萬元。

這個好像不是第一個案例，佔用樓梯間擺放物品被判刑時有所聞，那為什麼大家還是依然故我，不把公共安全當成一回事？大家都硬ㄠ別人都這樣擺，為什麼我就不可以？ 這個是我們目前的困境，也是社會能否進步的一個指標。因為我們不會問自己是否違反了法令，我們只圖自己的方便。我的方便造成你的不便，那你要忍受，是這樣子嗎?

其實大家回想921地震時，公寓大廈停電，從樓梯逃生時，鞋櫃、雜物、鞋子等散落於樓梯間內，您是否寸步難行呢，將心比心，為了自己及家人的安全，應更注重公共安全，將置放於公共空間的私人物品拿回室內。

我去崔媽媽網站看到這一篇公共空間不可以擺放東西，這文章內很清楚記載：
在自家門外公共空間（包含樓梯間）設置吊扇、鞋櫃及盆景，或在牆上掛鏡子
刑事：竊佔罪（處5年以下徒刑、拘役或500元以下罰金）
民事：受害人可提出排除侵害訴訟（要求回復原狀）

還是請大家多想想：何必為這個台灣特有「景觀」來衍生其他法律糾紛?

新聞來源：
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31853612/IssueID/20090811  (蘋果日報)

延伸閱讀：
崔媽媽網站 (blog)
鞋櫃阻鄰出入 最重可罰20萬  (自由時報)